"La única medida que nos queda a los jueces es la huelga"

-.No la hemos comunicado por el momento, pero estamos en una situación en la que necesitamos que se nos dé una solución ya. Es verdad que en octubre de 2022 el Ministerio nos convocó para la Mesa de Retribuciones, pero entonces Hacienda la frenó por limitaciones presupuestarias, dijeron. Y ahora, en el mes de marzo, comprobamos que van y suben el salario a los letrados de Justicia. Les han hecho una subida lineal que ronda entre el 10% y el 15% de sus nóminas. No  cuestionamos el derecho de todos los trabajadores a pedir una subida salarial, ni para éstos ni para los funcionarios que han comenzado el paro hace una semana. Para eso son las huelgas, y si los sindicatos reclaman, la obligación de las asociaciones de jueces también es mejorar las condiciones profesionales de la carrera judicial. En octubre del año pasado, cuando nos indicaron que solo iba a existir una subida general para todo el personal, o nos estaban engañando o es que han cambiado las circunstancias económicas.

-.Ya... Las asociaciones de los LAJ dicen que han asumido buena parte de nuestra tarea, y ahora los sindicatos de funcionarios afirman que otro tanto. Pues entonces los magistrados nos preguntamos, ¿para qué vamos al juzgado? Si fuese así, a lo mejor teníamos que quedarnos en casa viendo la televisión por las mañanas. Los letrados asumieron unas tareas que, a mi particularmente como jueza, nunca me estorbaron. Admitir a trámite una demanda, en vez de por auto mediante un decreto como hacen ellos ahora, para muchos jueces no nos representaba ningún trabajo. Antes de entrar a juicios, las revisamos, y si había que hacer alguna corrección o requerimiento formal, se le comunicaba al funcionario correspondiente con lápiz para que los hiciera. En la pasada huelga de los LAJ, nos ha llamado la atención que haya circulado un vídeo en el que una letrada decía que 'era una especie de notario', y que su función era controlar nuestra labor, cuando hace tiempo el Tribunal Constitucional ya dijo que todas las actuaciones jurídicas de los letrados las controlamos los jueces, puesto que somos nosotros los que tenemos el recurso de revisión cuando se presenta. Además, hay que recordar que el artículo 165 de la ley del Poder Judicial establece una facultad inspectora de los jueces de todo lo que pasa dentro de cada oficina judicial. Así que cada uno en su sitio, y ello no significa, por supuesto, que no sea lícito que los LAJ pidan mayor retribución salarial. 

-.Aunque la ley permitió que los LAJ salieran de las salas de vistas para poder realizar otros trabajos en la oficina judicial, y se decidió grabar los juicios en su ausencia, son ellos los que mantienen la fe pública judicial. Por tanto, si un secretario está de huelga, ejerciendo su legítimo derecho, mi opinión es que el juez debería de suspender ese juicio. Hay que amparar siempre este derecho de protesta porque es un derecho fundamental, y eso con independencia que se quiera reclamar y acercarse al sueldo de los magistrados. Para regular estas situaciones están los servicios mínimos en procedimientos con detenidos, menores o de violencia de género. Es cierto que puede entrar en conflicto dos derechos fundamentales, el de la tutela judicial del ciudadano y el de huelga del funcionario, pero ello sucede también con el derecho de información periodística. 

 

-.Evidentemente que sí. A los magistrados no nos agrada suspender juicios, como tampoco a los letrados. Parto de la responsabilidad de todos los que trabajamos en los tribunales. Si llevamos un retraso ancestral, con estos paros se ha acrecentado mucho más.