El tiempo en: Jaén

Mundo

La Audiencia Nacional, partidaria de investigar las torturas de Guantánamo

El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la ponencia del magistrado Fernando García Nicolás.

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la ponencia del magistrado Fernando García Nicolás que abogaba porque el tribunal no investigara las supuestas torturas sufridas por Lahcen Ikassrien en el centro de detención de Guantánamo, han informado fuentes jurídicas.

La mayoría de los magistrados han rechazado la ponencia de García Nicolás que apoyaba el recurso presentado por la Fiscalía contra la admisión a trámite de la querella presentada por el marroquí Ikassriem que acordó el juez Baltasar Garzón en octubre de 2009, cuando se declaró competente para investigar las supuestas torturas sufridas por este prisionero y tres más, uno de ellos de nacionalidad española.

El nuevo ponente será el presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez y se encargará de redactar una ponencia en la que se apoyará que se investiguen los presuntos malos tratos sufridos por Ikassriem en el centro de detención norteamericano al considerar que, pese a ser de nacionalidad marroquí, tiene “arraigo” y “conectividad” con España.

La mayoría de los magistrados que han asistido al pleno entienden que el tribunal es competente en virtud del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que aplica el principio de jurisdicción universal, incluso tras su reforma parlamentaria que limitó su aplicación a los casos en que existan víctimas españolas, los responsables del delito se encuentren en España o cuando exista algún vínculo de conexión relevante con nuestro país.

La Fiscalía recurrió al entender que el tribunal carece de jurisdicción para investigar las supuestas torturas.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN