En una carta abierta, a la que ha tenido acceso Europa Press, el abuelo de Marta del Castillo se ha mostrado convencido de que "el 80 por ciento de los españoles aprobarían mediante un Referéndum" la condena perpetua revisable, al tiempo que ha lamentado que el ministro "aluda mucho a la Carta Magna cuando le interesa", sobre todo, según explica, refiriéndose al párrafo 2º del articulo 25 'La Reinserción', pero, plantea si "pensaría lo mismo si algún miembro de su familia pasara por las mismas circunstancias de mi familia y de otras muchas".
"Esta es la segunda vez que sus palabras desafortunadas ofenden a un buen número de españoles, primero se manifestó diciendo en las circunstancias de los asesinos de mi nieta, mentiría porque lo ampara esa ley que defiende y que nosotros los ciudadanos no comprendemos", prosigue José Antonio Casanueva, y ahora, añade, "nos pone de retrógrados".
De esta manera, el abuelo de Marta explica que "lo que pedimos es un referéndum donde los españoles se manifiesten libremente por esa cadena perpetua revisable, para casos concretos de asesinos pederastas y violadores, que no son reinsertables". "¿O usted conoce algún pederasta que se haya reinsertado?", pregunta a Caamaño, al tiempo que cuestiona si "ha sido reinsertado el Rafita, el asesino de Sandra Palo", o bien si "hay centros de reinserción", algo que "solo la concebimos para presos comunes sin delitos de sangre, y no todos se reinsertan", sentencia José Antonio Casanueva.
Por su parte, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, consideró este sábado que el PP ha demostrado ser un partido no ya "conservador, sino retrógrado", por proponer la cadena perpetua "revisable" y ha advertido de que esa pena va en contra del "espíritu" de la Constitución española, que establece en su artículo 25 que la finalidad de la pena es la reinserción.
