El tiempo en: Jaén
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Andalucía

Zarrías: "Nunca he llamado a Guerrero ni a nadie para incluir a 'intrusos' o nada que se le parezca"

Tras las acusaciones del exchófer

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai

El exconsejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía y actual diputado del PSOE en el Congreso por Jaén, Gaspar Zarrías, ha negado cualquier credibilidad a las acusaciones del exchófer del que fuera director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero en su declaración ante la juez Mercedes Alaya y ha asegurado a Europa Press que "nunca he llamado a Guerrero ni a nadie para que se incluyera a 'intrusos' o nada que se le parezca".

   Zarrías se ha pronunciado de este modo después de que haya trascendido al levantarse el secreto del sumario sobre los últimos meses de las actuaciones relacionadas con el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta que Juan Francisco Trujillo aseguró el pasado 22 de marzo en su declaración ante la juez Alaya que Zarrías "llamó en varias ocasiones" a Guerrero para incluir a 'intrusos' en varias prejubilaciones, aunque dijo no recordar "el nombre de los 'intrusos' señalados por Zarrías" porque "eso fue un comentario que le hizo Guerrero pero no le dijo nada más".

   "Esa acusación es absolutamente falsa de toda falsedad", ha señalado el también exvicepresidente de la Junta, que ha asegurado desconocer "qué pretende" Trujillo con estas acusaciones formuladas "a los tres años" de que se iniciara la instrucción del caso ERE. En cualquier caso, ha querido dejar claro que "ha pinchado en hueso" con unas manifestaciones que no tienen "el más mínimo fundamento" según recoge en un atestado la propia Guardia Civil.

   En este sentido, un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil elevado a la juez Alaya, consultado por Europa Press, concluye que la "posible relación" entre Zarrías y el 'conseguidor' Juan Lanzas "es de difícil definición, ya que únicamente podría basarse en lo apuntado en sus manifestaciones por  distintos investigados, quienes a juicio policial no aportan elementos de prueba suficientes para poder definir la misma, apuntando meras conjeturas carentes o escasas de validez".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN