La Fiscalía Provincial de Córdoba ve "lógico" que la defensa de José Bretón, el presunto asesino de sus hijos, Ruth y José, en octubre de 2011, argumente en su escrito del caso que ha habido falta de garantías procesales durante la instrucción y pedirá la nulidad del procedimiento, dado que el letrado, José María Sánchez de Puerta, "tiene que buscar argumentos de defensa", como "es normal".
Así lo ha manifestado a Europa Press el fiscal jefe, José Antonio Martín-Caro, quien ha declarado que no le ha "sorprendido nada" de lo que dice la calificación y subraya que "el punto de vista" de cada una de las partes "es lo que se va a discutir en el juicio" con Tribunal del Jurado.
En este sentido, Martín-Caro sostiene que el abogado "tiene derecho a utilizar el sistema de defensa que juzgue conveniente", al tiempo que apostilla que "su papel es negar" los hechos y en este caso "la prueba de lo contrario le corresponde a la acusación", tal y como recuerda el fiscal.
Al respecto, Sánchez de Puerta anuncia en su escrito que "en el momento procesal oportuno", de conformidad con la Ley del Jurado, y en cumplimiento de los mandatos constitucionales, va a alegar "la nulidad del procedimiento por violación de derechos fundamentales, tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías".
De este modo, a su juicio, son "nulas todas las pruebas obtenidas con flagrante violación de los derechos fundamentales", al tiempo que muestra su "total disconformidad" con el relato de los hechos que efectúa tanto el Ministerio Público, como la acusación particular, que piden penas por 40 años de prisión por dos delitos de asesinato con alevosía, además de indemnizaciones de 600.000 euros y unos dos millones de euros, respectivamente.
