Ecologistas en Acción de El Puerto denuncia "la pretensión del ayuntamiento de talar parte de un pinar y ocupar un parque público para construir un viario de acceso a la nueva urbanización de lujo construida por Acciona en los terrenos del antiguo Club Mediterráneo". Ecologistas en Acción ya se opuso a este proyecto en 2022 "por el impacto que iba a provocar". "Además, los pinos marcados presumiblemente para ser talados, superan los contemplados en el proyecto".

Fue en octubre de 2021 cuando se recibió en la entonces Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía en Cádiz, el proyecto elaborado por la empresa Acciona Inmobiliaria "para la construcción de un nuevo acceso a las viviendas que ya había comenzado a construir, así como para los futuros hotel y apartamentos turísticos en los terrenos del antiguo Club Mediterráneo".

Ecologistas en Acción presentó alegaciones en base a su innecesariedad, "ya que tal y como se contemplaba en una de las alternativas, los accesos existentes eran suficientes a través de las calles Océano Índico, Alcotán y Avenida Club Mediterráneo, con capacidad de tráfico y anchuras adecuadas". Igualmente, "nos oponíamos por el gran impacto que el nuevo viario iba a suponer sobre el pinar y un parque público. Este nuevo viario propuesto y ya aprobado, implica la tala de unos 80 Pinos piñoneros de gran porte y bien conservados, así como la disminución en su superficie del parque público en El Águila", dicen.

La Delegación Territorial dio el visto bueno al Informe Ambiental Estratégico, "curiosamente en tiempo récord, denegando todas nuestras alegaciones, e indicando textualmente: 'No obstante, en relación a dicha afección, se informa que como consecuencia de la modificación planteada no son previsibles afecciones relevantes a montes públicos, ni ecosistemas o taxones de flora o fauna amenazados o de especial interés por lo que no existe inconveniente por parte de este órgano ambiental en que se continúe su tramitación en los términos previstos en el Plan'".

Es de destacar, dicen, "la falta de sensibilidad medioambiental por parte de las administraciones públicas que deberían velar por ella, ya que no tienen reparos en acceder a las exigencias de una empresa para sobredimensionar, de una forma exagerada, los accesos con destino a las viviendas, a consta de mutilar un pinar y reducir un parque público, ya de por sí exiguo. En el actual contexto de crisis climática, necesitamos más parques arbolados para tener más aire limpio y menos calor".

Desde EA afirman que "Acciona Inmobiliaria (empresa que está en el centro de la investigación de la Guardia Civil por presuntas mordidas a cambio de concesiones de obra pública en el "caso Koldo"), obtuvo curiosamente la licencia para la construcción de las 100 viviendas de lujo mediante decreto del actual alcalde el mismo día en el que el Tribunal Supremo anulaba el PGOU de 2012 (27 de mayo de 2021). Esta licencia ha permitido a la empresa concluir esta fase de viviendas sin necesidad de esperar a la aprobación de un nuevo PGOU, o, que el ayuntamiento iniciara una modificación del PGOU de 1992 en vigor, como ha ocurrido con el nuevo viario planteado o la futura construcción del hotel y de los apartamentos turísticos".

"Este caso es un ejemplo del modelo turístico que promueve el PP, un modelo que derrocha agua y suelo y que está colmatando el litoral, construyendo en los últimos reductos sin urbanizar", dicen.

La modificación del viario para acceder a la nueva urbanización del antiguo Club Mediterráneo no pudo llevarse a cabo con arreglo al PGOU de 2012 derogado, por lo que hubo de iniciarse una modificación del PGOU de 1992 con su correspondiente Evaluación Ambiental Estratégica. "Modificación que igualmente, y a diferencia de otras modificaciones del PGOU (por ejemplo la regularización de varias ARGs que aún siguen en trámite), ha sido aprobada en poco tiempo", aseguran.

Dicen desde EA que "en cualquier caso, hemos observado que los pinos marcados previsiblemente para ser talados no coinciden con los reflejados en el proyecto aprobado, superando el número inicialmente previsto".

Ecologistas en Acción ha solicitado al ayuntamiento "que dé marcha atrás en este proyecto en atención al interés general de la ciudadanía, y que nos informe sobre el número de pinos que se pretenden talar, así como información sobre la licencia de obras, presupuesto de la misma , con qué fondos se va a financiar, y el importe de las indemnizaciones a la comunidad Vistahermosa propietaria del pinar".