En declaraciones a los periodistas en Granada antes de la presentación de la Memoria 2009 del Consejo Consultivo, Griñán recordó que la Junta -gracias a la modificación introducida en la Ley andaluza de Cajas de Ahorro en octubre de 2009- debe pronunciarse cuando la asamblea de CajaGranada tome la decisión y que tiene “la competencia de dictar su resolución”.
Preguntado sobre si descarta vetar esta fusión fría, dijo que no descarta “nada” y que la Junta todavía no conoce la documentación relativa al SIP, por lo que cuando se le remita en septiembre “se pronunciará” el Gobierno andaluz.
“Lo único que digo es que cuando llegue se tendrá que pronunciar la Consejería de Economía e Innovación”, añadió Griñán, quien considera que decantarse públicamente ahora “no sería ni ético ni correspondería a quien tiene la última palabra” ya que “cuando se puede juzgar no se puede prejuzgar”.
El consejo de administración de CajaGranada aprobó el miércoles por unanimidad el contrato de integración en un SIP con estas tres entidades y los presidentes de la cuatro cajas (CajaGranada, Caixa Penedès, Caja Murcia y Sa Nostra) firmaron ayer el acuerdo de constitución del Sistema Institucional de Protección (SIP) que se convertirá en la quinta fusión de cajas por volumen de negocio, según informaron ayer en un comunicado conjunto.
La Confederación Española de Cajas de Ahorros acogió la firma de este acuerdo, con el que queda constituido un grupo financiero que empezará a funcionar en 2011 y que será el sexto de España por volumen de activos y el cuarto por número de oficinas.
Griñán explicó que en ningún momento se ha pretendido que CajaGranada abandonara el SIP, sino “que viera que en Andalucía se pretende construir una gran caja” con la unión de Unicaja, Cajasol y CajaSur, por lo que se dijo que estaba abierta a entidades de fuera y también a CajaGranada y “todavía eso se puede conseguir”.
Aún así indicó que desde el Gobierno andaluz “se respetan las decisiones de los órganos de gobierno de las cajas”, ya que el proceso se inició cuando todavía se podía fraguar la fusión entre Unicaja y CajaSur. En este momento “lo más importante” es que CajaSur pueda ser adjudicada a la oferta conjunta que van a hacer Unicaja y Cajasol “y lo demás viene después, no podemos hacer todo al mismo tiempo”, añadía Griñán.
Respecto a la creación de una gran caja andaluza manifestó que “en el momento que hacen una oferta conjunta ya hay un camino avanzado” y a partir de ahí se debe buscar una entidad independiente que mida la viabilidad económica y financiera de la fusión, en qué circunstancias se va a producir y cómo va a afectar a cada una de ellas para que a partir de ahí “se inicien los caminos en los órganos de gobierno de las distintas cajas”.
Reacciones de Arenas y Valderas
Estas declaraciones propiciaron las críticas del presidente del PP-A, Javier Arenas, quien, en declaraciones a Efe, le pidió que retirara “de manera inmediata” estas manifestaciones y que respetara la decisión de los órganos de gobierno de CajaGranada.
El presidente del PP andaluz reclamaba una “rectificación urgente”, porque lo que ha afirmado es “totalmente contrario” a lo que ambos hablaron durante la reunión que mantuvieron el martes, y en la que se refirieron, según el líder popular, al fortalecimiento del sistema financiero.
Horas después, en una nota de prensa emitida por la Oficina del Portavoz del Gobierno, Griñán reiteraba su “total respeto a las decisiones de los órganos de gobiernos de CajaGranada, sean cuales sean éstas”.
El presidente aprovechó para pedir a Arenas que “no haga juego político” con las cajas y se preguntó que si cuando era ministro de Administraciones Públicas “adelantaba sus decisiones administrativas antes de tener toda la información sobre la mesa”.
Por su parte, el coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, exigió ayer al presidente andaluz que “ejerza” el liderazgo institucional y de su partido, “cumpla” el acuerdo político sobre las cajas y recupere para los intereses de la comunidad a CajaGranada.
Valderas lamentó la “falta de autoridad” de Griñán para “meter en vereda” a los representantes de su partido en el consejo de administración de CajaGranada, y recordó que su decisión es “contraria” tanto a los deseos del presidente como al acuerdo político sobre las cajas andaluzas.
Por su parte, el vicesecretario general del PSOE andaluz, Rafael Velasco, indicó ayer que si la decisión de CajaGranada de fusionarse con otras tres cajas del arco mediterráneo y no sumarse al proyecto de gran entidad andaluza “es bueno para Andalucía, estaremos satisfechos”.
En rueda de prensa en Huelva, Velasco indicó que esta caja ha tomado la determinación de comenzar una andadura por el Levante, “le deseo el mejor de los éxitos”, a la vez que apuntó que “esperamos que el tiempo les de la razón y esa línea de crecimiento por el Levante sea buena para Andalucía” tal y como se ha apuntado desde su consejo de administración.
A pesar de esto, el dirigente socialista dejó claro que “para nosotros lo fundamental es la fusión Cajasol-Unicaja y que con su oferta conjunta logren que CajaSur se quede en Andalucía, eso es una gran caja”.
